Она считает, что лицензирование может привести к ослаблению или вообще исчезновению конкуренции. Галина Хованская говорит, что с рынка могут пропасть все неугодные властям УК, а останутся лишь муниципальные, государственные и их филиалы. Эти компании принимают правила «игры» чиновников, а значит, их выгодно держать в городе, пишет Российская газета.

Помимо этого, ряд депутатов выступили за то, что лицензирование нельзя вводить до тех пор, пока в России не заработает нормальная система образования для коммунальщиков. Ведь зачастую, люди, управляющие домами, пришли из других государственных структур и обладают другим багажом знаний, поэтому, прежде всего, нужно повысить их квалификацию и снабдить их соответствующими актуальными данными.

Галина Хованская в свою очередь отметила, что ТСЖ и жилищные кооперативы можно не подвергать такой жесткой системе оценки, поскольку это некоммерческая организация, а значит, на оказании каких-либо услуг они не наживаются. Соответственно коррупционные случаи здесь просто не происходят.

После такого бурного обсуждения в Госдуме становится ясно, что рассматривать этот законопроект будут еще не раз и даже не два. Стоит отметить, что каждый регион страны и общественные организации также причастны к этому процессу, а это дает им право предлагать поправки. Соответственно вопрос введения лицензирования будет еще долго «горячим».

Ранее портал tsg66.ru писал о не менее активной дискуссии в Законодательном собрании Свердловской области. Депутаты рассуждали о том, как подготовить коммунальные организации к введению лицензирования и тому, чем это может для них обернуться. Однако, сошлись присутствующие только на одном — законопроект необходимо дорабатывать.

Источник: http://tsg66.ru